A CipSoft acaba de lançar mais uma atualização que está dividindo opiniões na comunidade tibiana. Enquanto alguns spots receberam buffs generosos, outros sofreram nerfs que deixaram muitos jogadores frustrados, especialmente aqueles que dependiam do farming nas nagas para seu progresso diário.
A situação se tornou ainda mais controversa quando a comunidade percebeu que os ajustes parecem desbalanceados, beneficiando alguns locais já lucrativos enquanto prejudicam alternativas populares para jogadores de mid level.
Claustrophobic Inferno Recebe o Primeiro Golpe
O Claustrophobic Inferno, lar dos temidos Infernal Demons, foi o primeiro a sentir o peso das mudanças. O spot sofreu uma redução média de 10% no ganho de gold, um ajuste que pode parecer pequeno no papel, mas faz toda diferença na prática.
Ironicamente, este mesmo local havia recebido melhorias estruturais no início do mês, justamente para acomodar melhor as teams de high level. A CipSoft queria incentivar o uso do spot, mas quando viram os resultados - especialmente de uma team level 2000+ do streamer Radizão fazendo números impressionantes - decidiram que era “demais” e aplicaram o nerf.
Nork Ferrara: O Filho Querido dos Desenvolvedores
Enquanto alguns spots sofriam, Nork Ferrara Forers e Nork Ferrara Dungeons continuaram recebendo mimos da CipSoft. Após já ter ganhado buffs de 20-25% em experiência e gold no início do mês, o local recebeu MAIS melhorias: 15% de aumento no gold e 18% na experiência.
Como se não bastasse, os desenvolvedores ainda implementaram uma “Mysterious Machine” que permite aos jogadores voltarem rapidamente ao início da hunt, tornando o farming ainda mais eficiente. O resultado? Jogadores level 600 estão fazendo quase 9k de experiência por hora com lucros de 1.7k - números que fariam qualquer tibiano babar de inveja.
O Drama das Nagas: “Só Sobra o Osso”
Mas foi com as nagas que a coisa realmente complicou. O Templo das Nagas sofreu nerfs significativos na experiência: 10% nas Naga Archers, 7% nas Naga Warriors e 9% nas Naga Macaras. Para muitos jogadores, principalmente knights de mid level, este era um spot confiável para progresso diário.
O impacto real dessas mudanças pode ser visto na frustração de jogadores dedicados que tinham nas nagas sua principal fonte de experiência e lucro. Enquanto outros spots recebiam buffs generosos, aqueles que dependiam deste farming viram suas opções diminuírem.
A Voz da Comunidade: Revolta no Fórum
A reação no fórum oficial foi imediata e intensa. Comentários como “Mais um spot morto pela CipSoft” e “Por que continua matando bons spots de mid level?” dominaram as discussões. A frustração não é apenas com os nerfs, mas com a aparente falta de critério nos ajustes.
Um comentário particularmente interessante veio de um master sorcerer level 2110, questionando a lógica por trás das mudanças: se Nork Ferrara vai render 12-13k de profit por hora, por que não balancear outros spots como Rotten Golem? A pergunta levanta uma questão fundamental sobre consistência no balanceamento.
A Questão Maior: Vocações ou Spots?
Talvez o ponto mais importante desta discussão não seja sobre spots específicos, mas sobre uma questão estrutural: não seria mais lógico balancear as vocações primeiro, antes de ajustar as hunts?
A diferença de performance entre vocações no mesmo spot é gritante. Enquanto um monk level 600 faz números extraordinários em determinado local, outras vocações do mesmo level lutam para alcançar resultados similares. Isso cria um ciclo vicioso onde spots são nerfados baseados na performance de vocações específicas, prejudicando todas as outras.
A CipSoft claramente está tentando manter o equilíbrio do jogo, mas suas decisões recentes sugerem uma abordagem reativa em vez de uma estratégia sistemática. Ao invés de abordar as diferenças fundamentais entre vocações, os desenvolvedores optam por ajustes pontuais que frequentemente criam mais problemas do que resolvem.
A comunidade tibiana merece transparência e consistência nas decisões de balanceamento. Enquanto isso não acontecer, continuaremos vendo ondas de revolta a cada atualização, com jogadores se sentindo prejudicados por mudanças que parecem arbitrárias.
O que você acha dessas alterações? As decisões da CipSoft fazem sentido ou é hora de repensar a estratégia de balanceamento do jogo?