O próximo rebalanceamento do Guild Wars 2 está causando ondas na comunidade, e não é para menos. Após uma análise profunda dos números projetados pelo Snowcrows, podemos ter uma visão clara do que está por vir em 14 de abril. A ArenaNet anunciou um nerf geral de 10 a 15% visando equilibrar o meta atual, onde o conteúdo está sendo derrubado em velocidades recordes. Mas será que todos os nerfs são justificados? Vamos mergulhar nos detalhes dessa transformação que promete sacudir o meta como conhecemos.
A realidade é que, com exceção do conteúdo mais difícil do jogo - Wing 8 CM, ambos os raids da Heart of Thorns CM, e possivelmente Kaineng Overlook CM - o jogo está sendo absolutamente devastado por builds que nem precisam de esforço máximo. Vimos builds de auto-ataque matando bosses de raid, incluindo Dragon Hunters e Quick Deadeyes eliminando até Serium com os healers fazendo o trabalho pesado. O problema não é que os jogadores estejam fortes demais, mas sim que a discrepância entre diferentes builds se tornou insustentável.
Os Grandes Perdedores: Complexidade Sem Recompensa
Aqui está onde as coisas ficam complicadas. Algumas das builds mais complexas do jogo estão recebendo os golpes mais pesados, e isso levanta questões importantes sobre a filosofia de design da ArenaNet. O mantra “traga o jogador, não a profissão” soa bonito, mas quando builds incrivelmente difíceis são punidas desproporcionalmente, surge um problema de incentivo.
Vamos falar do elefante na sala: o Condi Engineer com Steam Skriker Amalgam. Esta build está recebendo um nerf massivo de 21%, caindo de níveis impressionantes para algo muito mais modesto. Pior ainda, o Condi Alacrity com Steam Skriker está sendo demolido com mais de 30% de redução - de 48k DPS para territórios muito mais baixos. Sim, 48k DPS em uma build de boon é problemático para a saúde do jogo, mas quando você entende a rotação, a história muda de figura.
A Rotação da Insanidade
Para contextualizar a magnitude do que está sendo perdido, precisamos entender o que significa jogar com Steam Skriker Amalgam. A rotação é literalmente de tirar o fôlego. Você começa com F5, depois bomb kit 4-2, elite skill, F2, F4, seguido de spear 3-2. Então grenade kit 2, bomb kit 5-3 (que são blast finishers), e aqui vem a parte crítica - você precisa ser extremamente rápido porque precisa ir para heal kit 3 para criar um campo de água, depois 5 para outro blast finisher.
Mas não acabou. Flamethrower 2, e você precisa fazer weapon swap para não cancelar a animação da habilidade - arriscando cancelar de qualquer forma. Quick 5-2-3 porque são mais blast finishers. E isso é apenas a primeira parte de três do loop completo. A segunda fase envolve grenade kit 2, bomb kit 2, flamethrower 4, F3, 2-3-5, com tempo para cast de evolve se você for rápido o suficiente. A terceira e última fase antes de resetar todo o ciclo: spear 3-2, grenade kit 2-5, talvez 4 se tiver tempo, bomb kit 2, flamethrower 2, provavelmente F2 e F4 novamente.
Esta rotação não é para o jogador médio. Não é nem para o jogador acima da média. É para aqueles que querem um projeto insano ou que fazem minmaxing de um nível completamente diferente. Executar isso em combate, pensando em mecânicas, movimento, interrupções - é uma façanha extraordinária. E a recompensa? Agora será 38k DPS, comparável a builds infinitamente mais simples que farão 40k+ com um terço do esforço.
A Questão da Acessibilidade
Aqui está uma ironia cruel: enquanto builds ultra-complexas são massacradas, algumas das opções mais acessíveis também estão sofrendo. Pistol/Pistol Thief, que era uma recomendação sólida para novos jogadores e estava performando bem em Kaineng Overlook CM, está sendo obliterado. Algumas versões cairão para meros 27k DPS. Todas as top logs de wingman no KO CM são com pistol/pistol em Daredevil ou Antiquary, e agora há dúvidas sérias se ainda poderemos recomendar essa build para iniciantes.
O Mechanist, notoriamente conhecido como a build mais acessível do jogo, também está sentindo a pressão. As versões sem kits estão caindo significativamente. Power Sword Mechanist com dois kits faz 40k DPS, mas a versão DPS kitless cai para 36k - território de boon DPS. Versões de power DPS estão fazendo 38k, lutando com números que deveriam ser de support. Há uma perda clara de acessibilidade acontecendo, não apenas no topo, mas na base também.
Os Sobreviventes e Vencedores
Nem tudo são más notícias. Algumas profissões estão saindo relativamente ilesas ou até melhores. Mesmer, Revenant e Necromancer estão em posições invejáveis quando olhamos para as porcentagens puras de nerf. Power Virtuoso com Greatsword está recebendo buffs leves das projeções atuais, assim como Troubadour. A mudança no Greatsword 2 para ser mais consistente pode ser um game changer.
É um ótimo dia para ser um Reaper main. Renegade também está mantendo posição forte - não exatamente buffado, mas mantendo-se estável quando todos ao redor estão sendo reduzidos. Várias builds de Necromancer permanecem praticamente inalteradas, o que num contexto de nerfs generalizados é praticamente um buff relativo.
O Novo Meta de Dano
Olhando para os números projetados de DPS pós-patch, o topo da cadeia alimentar ainda será dominado por Condi Conduit - não é fácil de jogar, e Power Conduit com cetro (sim, você leu certo, cetro) também estará lá em cima. Condi Druid continua rei da selva como já é agora.
Os maiores perdedores em termos de números absolutos? Amalgams e Mirages, ambas builds incrivelmente difíceis de executar. Lembre-se que Condi Amalgam tinha uma versão mais fácil fazendo logo abaixo de 40k DPS - essa acessibilidade está sendo removida drasticamente.
Uma Questão de Filosofia
Aqui está onde precisamos ter uma conversa honesta sobre design. Deveria haver recompensa para complexidade? A resposta intuitiva seria sim - builds mais difíceis deveriam fazer mais dano. Mas a ArenaNet sempre defendeu “traga o jogador, não a profissão”, e há mérito nisso também. O problema surge quando a diferença entre esforço e recompensa se torna absurdamente desproporcional.
Uma Condi Dagger/Dagger Thief tem uma rotação que consiste basicamente em: dodge uma vez, pre-cast utilities, dodge três vezes, dagger 3, três auto-ataques, dodge, dagger 3. Repita. Compare isso com a maratona do Amalgam descrita anteriormente. Ambas farão números próximos após o patch. É justo? Depende da sua perspectiva.
O Impacto nos Boons
Catalyst players que fornecem boons estão particularmente machucados. Boon Catalyst precisará de aproximadamente 30% a mais de boon duration, o que compõe com todos os outros nerfs que Elementalist está recebendo. Você poderia argumentar que boon Catalyst fazendo 30k DPS, quando outros booners confortavelmente fazem 35k, é problemático - especialmente considerando a complexidade da rotação de Catalyst.
Quick Firebrand, por outro lado, mantém uma posição confortável. Considerando que não traz apenas dano sólido, mas três tomes com 15 habilidades extras que oferecem dano, cura ou utilidade adicional - incluindo projectile reflect, aoes e stability extra - o nerf de 10% parece mais do que justo. Firebrand continua sendo um pacote completo.
Para Thief fornecendo Alacrity, particularmente Antiquary, os números parecem equilibrados. Thief em geral traz poucos extras para o time exceto quando é Spectre ou Antiquary, então manter poder de DPS competitivo faz sentido dentro da filosofia de design.
Olhando Para o Futuro
As projeções do Snowcrows são baseadas em cálculos extremamente detalhados, mas importantes lembrar que são exatamente isso - projeções. Duas coisas podem mudar: primeiro, até mesmo mentes brilhantes podem errar ao prever o impacto futuro de mudanças complexas. Segundo, a ArenaNet pode responder ao feedback da comunidade e ajustar números antes do patch ou logo após.
Há um argumento interessante para a ArenaNet lançar as mudanças como estão, deixar a comunidade testar por duas semanas, e então fazer um ajuste fino adicional. Claro, isso significaria trabalho extra massivo para a equipe do Snowcrows, que teria que re-benchar literalmente tudo. Considerando que profissões como Thief têm dezenas de variações de build para testar, é fácil entender o desespero que isso causaria.
A Realidade dos Números
Quando olhamos para o espectro completo, a maioria das builds está sentada entre 32-35k para boon DPS e 40-43k para DPS puro. Builds fazendo 44k+ já estão no lado alto do espectro. Esses números, isoladamente, parecem razoáveis. O problema não são os números finais - é a jornada para chegar lá e quem está pagando o preço mais alto.
Steam Skriker Amalgam fazendo 38k após todo aquele inferno de rotação simplesmente não compensa o esforço para a maioria dos jogadores. A menos que você realmente, genuinamente ame o estilo de jogo - e entenda que você não poderá prestar atenção em mecânicas enquanto executa a rotação - não há incentivo racional para escolher essa build. Você literalmente precisa ter sorte ou o boss precisa morrer rápido, porque manter aquela rotação enquanto lida com mecânicas é praticamente impossível para mortais comuns.
Considerações Finais
O rebalanceamento está chegando, e com ele uma nova era para o Guild Wars 2. Enquanto os nerfs gerais de 10-15% são compreensíveis e até necessários dado o estado atual do jogo, a execução específica levanta questões importantes sobre como recompensamos habilidade e complexidade.
Para jogadores competitivos correndo conteúdo como CM raids, há literalmente um incentivo extra para completar tudo antes de 14 de abril. Um Condi Willbender caindo de 47k para 41.1k DPS, por exemplo, pode ser a diferença entre uma kill confortável e uma wipe frustrante em encontros que já exigem 5% a mais de DPS do que o time médio pode fornecer.
O mais importante é não entrar em desespero. A vasta maioria das builds ainda será viável, e o meta certamente será mais diverso do que construções hiperbólicas sugerem. Mesmer, Revenant e Necromancer players têm razões para sorrir. Renegade está subindo nos rankings de power, o que é genuinamente interessante de ver.
Sim, Steam Skriker está morto para propósitos práticos. Sim, Pistol/Pistol Thief pode não ser mais recomendável para novos jogadores. Sim, Catalyst players estão sofrendo desproporcionalmente. Mas Guild Wars 2 sobreviveu a rebalanceamentos antes, e sobreviverá a este também. A questão é se a ArenaNet aprenderá com o feedback e fará os ajustes necessários, ou se precisaremos esperar outro ciclo de patches para ver a verdadeira visão deles para o jogo se materializar.
Uma coisa é certa: 14 de abril será um dia interessante para estar vivo em Tyria.